Julio Iglesias ha iniciado acciones legales contra elDiario.es y su director Ignacio Escolar en un caso que ha sacudido la opinión pública. El reconocido artista se querellará por lo que califica como un «montaje periodístico» difamatorio, derivado de una denuncia por supuestos abusos sexuales en su residencia en República Dominicana, la cual fue archivada definitivamente por la Fiscalía.
La tensión legal escaló este jueves en Madrid durante el acto de conciliación, paso previo obligatorio para la interposición de una querella por injurias con publicidad y calumnias. El equipo legal del cantante busca sentar un precedente tras lo que consideran una grave vulneración a su honor y presunción de inocencia.
Escolar y los responsables mantienen su postura
Ignacio Escolar y los periodistas involucrados se negaron a retractarse o aceptar las condiciones del cantante para evitar el juicio, según confirmaron fuentes jurídicas a EFE, dejando la resolución del conflicto exclusivamente en manos de los tribunales.
En la demanda, el abogado de Julio Iglesias, José Antonio Choclán, exige una indemnización económica de gran cuantía por los daños causados a la imagen del intérprete, cuya conexión con República Dominicana ha sido el escenario central de estas acusaciones mediáticas.
La exigencia del cantante incluye la eliminación inmediata de todas las noticias y contenidos relacionados, incluyendo el pódcast «La casa de Julio Iglesias», al considerar que todo el material publicado carece de rigor veraz.
TemasRelacionados
Además, se requiere que el medio se comprometa a cesar cualquier tipo de publicación futura que atente contra su intimidad, honor y reputación profesional.
La defensa solicita una disculpa pública que reconozca el daño generado a la trayectoria del artista y a su derecho fundamental a la presunción de inocencia, tras una cobertura que califican como desproporcionada.
Polémica por el pódcast y la cobertura mediática
El escrito legal denuncia que, tanto en los artículos como en el pódcast, se presentaron acusaciones gravísimas sobre supuestos delitos de explotación y trata de personas como si fueran hechos probados, ignorando por completo el archivo judicial del caso.
El abogado recalca que no se trata de informaciones aisladas, sino de una presunta campaña de desprestigio y linchamiento mediático orquestada para intensificar el impacto negativo contra el artista día tras día.
El documento subraya que el medio no solo reportó una denuncia, sino que se involucró activamente en la construcción de una narrativa, incluyendo el uso de actrices profesionales para recrear hechos que nunca fueron verificados por un juez.
«El medio difundió los hechos denunciados como reales a través de un supuesto trabajo de investigación que resultó ser un montaje», denuncia el escrito presentado ante el tribunal.
Acciones legales en marcha
La demanda señala a una estructura organizada detrás de este contenido contra Julio Iglesias, vinculando a elDiario.es y a otros medios internacionales, como la agencia de noticias TelevisaUnivision N+ Univision, contra quienes también se emprenderán acciones legales.
El texto legal sostiene que desde enero de 2026, los demandados han vulnerado deliberadamente el honor del cantante para erosionar su reputación personal y su salud mental, buscando un impacto mediático global.
Se cuestiona especialmente la creación del espacio «Investigación Julio Iglesias», que priorizó las acusaciones sobre la realidad del archivo de la denuncia en la Fiscalía, intentando mantener viva una polémica judicialmente inexistente en territorio dominicano y español.
