![]()
El exembajador del Consejo Nacional de Fronteras, Donni Mayobanex Santana Cuevas, calificó este jueves como “injusto” el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público y la joven que lo acusó de abuso sexual, en contra de la decisión judicial que le otorgó medio libre y prisión domiciliaria.
“Es una apelación injusta porque se está apelando una medida que yo cumplo a cabalidad. Lo que se requiere es haber cumplido con un mínimo de un cuarto de la pena, según establece la Ley 113-21, y yo llevo ocho años en este proceso”, expresó Santana Cuevas, luego de que la Corte de Apelación de San Cristóbal aplazara la audiencia de conocimiento del caso para el 23 de junio.
El exfuncionario también afirmó que ha recibido un trato desigual por parte de las autoridades, al señalar que es la única persona entre cientos de internos beneficiados con permisos laborales que mantiene restricciones adicionales por la gran atención mediática de su caso.
“De 900 personas que gozan del privilegio del permiso laboral, solo uno tiene orden especial, y ese soy yo”, expresó tras salir de los tribunales de San Cristóbal.
El condenado por incesto sostuvo que durante el proceso judicial se produjeron irregularidades y alegó que nunca existió una acusación directa de violación por parte de la joven durante la evaluación realizada en la Cámara de Gesell.
“Cuando la joven fue llevada a la Cámara de Gesell tenía 15 años y nunca dijo que yo la haya violado. Sin embargo, me condenaron”, afirmó sobre la sentencia que lo mantiene recluido.
Donni Santana rompe el silencio y califica de injusta apelación a su permiso laboral
Santana Cuevas también recordó que, según dijo, las juezas que inicialmente conocerían el caso se inhibieron alegando presiones externas del sistema judicial.
“Para ese momento las juezas del tribunal se inhibieron porque no querían conocer el caso y alegaron que estaban recibiendo presión, la misma presión que todavía persiste”, manifestó.
Asimismo, aseguró que en la sentencia se hizo referencia a pruebas médicas contradictorias. Indicó que existía un documento del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) que establecía que la joven no era virgen, mientras que posteriormente fue evaluada en un centro médico de Estados Unidos.
“Llegaron resultados médicos desde Estados Unidos que establecían que su anatomía era normal y que nunca había tenido actividad sexual, y aun así me mantienen en esta situación”, sostuvo el exfuncionario dominicano.























