Los legisladores continúan con el estudio de la reforma del Código Procesal Penal (CPP) y esperan concluir su análisis esta semana para conocerlo en segunda lectura el próximo jueves, según informó este martes el presidente del Senado, Ricardo de los Santos.
Recordó que la propuesta fue enviada a plazo límite de una semana, y fue precisamente el jueves pasado.
«Es decir, que la semana se cumple el próximo jueves. Entonces nosotros, en la comisión senatorial, estamos preparando los últimos toques finales… si las condiciones climáticas lo permiten, el jueves terminamos con el proyecto del Código Procesal Penal en segunda lectura«, afirmó De los Santos al finalizar la sesión de hoy.
El legislador aseguró que la iniciativa será aprobada en la sesión del jueves y recordó que el objetivo es «alinear el Código Procesal Penal con el nuevo Código Penal«, que entrará en vigor el próximo año.
«Lo que estamos tratando de sacar es el mejor Código Procesal Penal posible, para que no entre en contradicción con el nuevo Código Penal y se garantice el debido proceso«, sostuvo.
De los Santos responde a las críticas al CPP
De los Santos también respondió a las críticas surgidas desde el ámbito jurídico sobre el contenido de la reforma.
TemasRelacionados
«¿Cuál es la propuesta de ley que tú has visto que no se ha criticado en este país? Pero lo más importante es que ¿cómo tú criticas algo que no se ha terminado? Nadie conoce el texto definitivo«, expresó, al tiempo que aseguró estar dispuesto a escuchar y corregir los puntos que lo ameriten.
De su lado, el senador Omar Fernández, uno de los impulsores de la iniciativa, sostuvo que lo importante no es aprobar a toda prisa, sino lograr un texto «lo más consensuado posible».
«Lo ideal sería que este jueves, si las condiciones lo permiten, se apruebe en segunda lectura. Pero más allá de eso, lo importante es enviar a la Cámara de Diputados un proyecto bien trabajado que prácticamente no haya que hacerle cambios», manifestó.
Fernández recordó que el Senado tiene plazo hasta el 6 de diciembre para concluir el proceso legislativo, según lo dispuso el Tribunal Constitucional dominicano, que ordenó la modificación del actual CPP del 2002, considerado desactualizado frente a las nuevas dinámicas judiciales.
Polémica entre juristas y académicos
Entre los puntos más cuestionados de la propuesta figura el artículo 25, que introduce la posibilidad de aplicar la «analogía» y la «interpretación extensiva» no solo a favor del imputado, sino también de otras partes del proceso.
Expertos como Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), y el abogado Nassef Perdomo advirtieron que esa disposición podría resultar inconstitucional y afectar la imparcialidad del sistema judicial.
