TemasRelacionados
Un juez de Los Ángeles ratificó la condena contra Meta y YouTube de Google tras negarles un nuevo juicio por la demanda de adicción a las redes sociales.
La jueza Carolyn Kuhl rechazó los intentos de las gigantes tecnológicas para anular el veredicto, manteniendo firme la sentencia que declara a ambas plataformas responsables de daños a sus usuarios, según documentos judiciales.
En marzo, el jurado fijó indemnizaciones millonarias: Meta deberá pagar el 70 % de los tres millones de dólares por daños compensatorios y 2,1 millones en punitivos, mientras que YouTube asumirá el 30 % restante y 900.000 dólares respectivamente.
El caso fue impulsado por una usuaria que desarrolló una grave adicción a Instagram y YouTube desde su infancia, denunciando que los algoritmos están diseñados para atrapar a menores de edad de forma perjudicial.
La magistrada desestimó la defensa de las empresas sobre la Sección 230, confirmando que las compañías no pueden evadir su responsabilidad en el diseño adictivo de sus plataformas bajo el pretexto de protección de contenidos.
Este fallo se suma a la histórica derrota de Meta en Nuevo México, donde fue condenada a pagar 375 millones de dólares por ocultar riesgos sobre la salud mental de niños y facilitar entornos inseguros.
Expertos señalan que esta resolución sienta un precedente crítico en la batalla legal contra el diseño de redes sociales y su impacto devastador en la salud pública de los jóvenes.
