El productor de cine Julio Hallivis arremetió contra Amazon Studios, Vice Studios y la directora Rebecca Chaiklin con una demanda millonaria, asegurando que fue difamado al ser señalado como cómplice de Zach Horwitz, el estafador detrás del esquema Ponzi de 650 millones de dólares, reportó Variety.
El conflicto legal estalló tras el estreno de la serie documental Hollywood Hustler: Glitz, Glam, Scam en Prime Video, producción que detalla cómo Horwitz engañó a cientos de inversionistas con contratos falsos de Netflix y HBO, delito por el cual cumple una condena de 20 años de prisión.
Hallivis sostiene que la narrativa del documental sugiere malintencionadamente que él tenía conocimiento previo del fraude e incluso que fue pieza clave en el esquema, acusación que rechaza tajantemente.
Alega que la serie arruinó su reputación profesional
Aunque Hallivis fue socio de Horwitz en 1inMM Productions, afirma que jamás participó en la recaudación de capital ni estuvo al tanto de las actividades ilícitas de su exsocio hasta el momento de su captura.
El productor denuncia que los realizadores del documental prefirieron el sensacionalismo antes que la veracidad de los hechos para atraer más audiencia.
La demanda destaca que, por la obsesión de los productores de generar morbo, la carrera y la imagen pública de Hallivis han quedado totalmente destruidas.
Uno de los puntos más polémicos señalados por Hallivis es la intervención del abogado Alex Loftus, representante de víctimas del fraude, dentro del metraje.
Durante el documental, Loftus insinúa que Horwitz no operaba solo y sugiere la posible complicidad de alguien cercano, señalando indirectamente a su entorno.
El montaje incluye imágenes de Hallivis con Horwitz acompañadas de testimonios que lo describen como una figura intensa, nerviosa y paranoica.
La querella argumenta que estas secuencias inducen al televidente a creer que Hallivis era un cómplice temeroso de ser descubierto.
El productor cuenta con la defensa legal de Alexander Rufus-Isaacs, un abogado reconocido por liderar casos de alto perfil sobre difamación en la industria del entretenimiento.























