Con la aprobación en primera lectura de la reforma legal que aniquila las candidaturas independientes en el país, el Congreso Nacional se encamina a desafiar un fallo del Tribunal Constitucional, alegando que el sistema de los partidos políticos es el monopolio exclusivo por el que se puede participar en las elecciones congresuales, municipales y presidenciales.
Los legisladores Ramón Bueno (PRM), Elías Wessin Chávez (PQDC), Gustavo Sánchez (PLD) y Ramón Rogelio Genao (PRSC) alegaron que el orden democrático dominicano, según la Constitución, otorga prioridad a las parcelas políticas para la participación en los comicios.
Con la decisión firme de bloquear las aspiraciones independientes, los congresistas ignoran una sentencia del Tribunal Constitucional que, en diciembre del 2024, declaró inconstitucionales las disposiciones de la Ley de Régimen Electoral que imponen obstáculos a los aspirantes sin partido.
Tras la aprobación de la iniciativa que borraría las candidaturas independientes, el jurista Eduardo Jorge Prats tildó la decisión de los senadores como un berrinche contra una sentencia vinculante de la alta corte.
«Es un pataleo institucional híper partidista disfrazado de defensa de los partidos pero que, en el fondo, no es más que expresión del deseo de hacer siempre ostensible el irrespeto de los legisladores y los poderes políticos hacia los fallos vinculantes del TC», escribió el experto constitucionalista en su cuenta de X.
El abogado Alberto Fiallo-Billini, quien propulsó en el TC la regulación de las candidaturas ciudadanas, cuestionó que se limite la participación política a las cúpulas y defendió las candidaturas independientes como una vía para fortalecer la democracia en RD.
A su juicio, obligar a un ciudadano a someterse a una organización política para poder aspirar a un cargo electivo coarta el derecho a elegir y ser elegido, ya que la intervención en los asuntos públicos no debería depender del visto bueno de un partido.
TemasRelacionados
Blindaje a la partidocracia
El vocero de los diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en la cámara baja, Gustavo Sánchez, defendió que las postulaciones a cargos públicos se canalicen mediante los partidos, al considerar que esas organizaciones son los mecanismos institucionales para la democracia e indicó que permitir candidaturas sin el rigor del sistema de partidos podría generar crisis en el proceso electoral.
Mientras que el diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Ramón Bueno, expresó su respaldo al modelo de partidos y advirtió que abrir las puertas a las candidaturas independientes podría debilitar el sistema y provocar caos político.
El choque constitucional
De su lado, el diputado del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), Elías Wessin Chávez, consideró que las candidaturas independientes solo podrían aplicarse con una reforma constitucional ya que, según explicó, la Carta Magna establece que las candidaturas deben canalizarse a través de las organizaciones políticas.
El autor de la propuesta para borrar las candidaturas independientes, el senador del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Ramón Rogelio Genao, defendió la eliminación de estas figuras al considerar que no están contempladas en la Constitución y que su uso generaría trabas en el sistema electoral por temas como el escrutinio de votos y la transmisión de resultados.
Las candidaturas independientes ya están vigentes. Según la Ley 20-23 de Régimen Electoral, se regula esa figura, pero en el 2024, mediante sentencia, el Tribunal Constitucional dictaminó que la ley era excluyente. Tras meses de pugna, la Junta Central Electoral (JCE) redactó un proyecto para regular las candidaturas independientes, pero la comisión de diputados decidió, por mayoría de votos, dar un informe desfavorable que sepultó la pieza legislativa.
