Luego de que la Junta Central Electoral (JCE) intimó a la Fuerza del Pueblo (FP) a regular sus protestas según la ley electoral, varios diputados reaccionaron con fuerza este lunes.
La JCE denunció que la «Marcha del Pueblo«, realizada ayer 30 de noviembre, considera propaganda electoral anticipada, debido a que la actividad fue liderada por el partido y usó sus símbolos, colores y emblemas.
El órgano señaló que, aunque respeta el derecho a la protesta, este debe armonizarse con la ley para evitar engaños con actos proselitistas.
El PRM Responde
El diputado Carlos Sánchez afirmó que la sociedad esperaba que la JCE actuara sobre la marcha, porque, según dijo, fue una clara «manifestación política«.
Señaló que la actividad fue presentada como una protesta social, pero consideró que «disfrazaron una marcha» y que se vulneró la ley electoral.
- Agregó que la intervención de la JCE era vital para mantener la credibilidad del órgano.
Asimismo, el diputado Ignacio Aracena apoyó la decisión de la JCE y consideró que debe aplicarse una dura sanción.
Indicó que la actividad realizada por la Fuerza del Pueblo fue «un acto político camuflado» y que viola el calendario electoral vigente.
La Fuerza del Pueblo se Defiende
El diputado José Alberto Jiménez afirmó que la actividad no fue organizada como un acto político, sino como una protesta social legítima.
Señaló que la participación de ciudadanos con símbolos del partido es normal si sienten simpatía por esa organización.
- Exigió a la JCE a actuar con igual rigor frente a todas las organizaciones y afirmó que el partido estudiará jurídicamente el documento.
Defendió el derecho constitucional a la protesta y dijo que la Fuerza del Pueblo «está en la calle defendiendo la lucha del pueblo», por lo que no pararán sus actividades.
El diputado Jorge Tavárez afirmó que la marcha no fue proselitista y que se trató de una manifestación contra problemas que ahogan al país, como la inseguridad, el alto costo de la vida y los graves servicios básicos.
- Dijo que debe respetarse el derecho ciudadano a protestar identificándose con símbolos de su organización.
También, la diputada del partido de oposición, Selinée Méndez, reiteró que la marcha no fue proselitista.
Señaló que la actividad buscaba denunciar problemas como el alza de precios, la inseguridad, la crisis de salud y los colapsos en servicios como energía eléctrica y transporte.
Los legisladores coincidieron en que aguardarán la postura oficial de su partido tras revisar el contenido de la intimación de la JCE.























