El icónico artista Julio Iglesias ha interpuesto una demanda millonaria contra el medio elDiario.es, su director Ignacio Escolar y cuatro directivos más, a quienes acusa de fabricar un «entramado mediático» en su contra basado en falsas acusaciones de abusos por parte de dos exempleadas en su exclusiva residencia de República Dominicana, caso que ya fue archivado por la Fiscalía por falta de competencia.
«Los hechos denunciados no son un evento aislado, sino que forman parte de una feroz campaña de desprestigio y linchamiento digital, ejecutada mediante una estrategia concertada con publicaciones sistemáticas para maximizar el daño a su imagen», afirma el cantante en su demanda de 33 páginas, difundida por la agencia EFE.
Esta acción legal, paso previo a una querella criminal por injurias y calumnias con difusión pública, ha sido radicada ante el Tribunal de Instancia de Madrid, donde se exige que los demandados se presenten a un acto de conciliación inmediata.
El equipo legal del artista exige que, para frenar la querella, los responsables admitan su conducta ilícita y el grave perjuicio causado, deteniendo la vulneración al honor, la intimidad familiar y el derecho sagrado a la presunción de inocencia del astro de la música.
Rectificación total de informaciones
Además, se solicita la eliminación inmediata de todas las noticias difamatorias en la web de elDiario.es y el retiro del polémico podcast titulado ‘La casa de Julio Iglesias’.
La demanda también incluye el compromiso de no publicar contenido denigrante en el futuro y una indemnización económica de alta cuantía que será fijada mediante peritaje por los daños morales y profesionales ocasionados.
Según el documento, los implicados serían parte de una red más amplia que participó en este montaje periodístico contra Julio Iglesias, involucrando también a la cadena Univision, contra la cual ya se anuncian acciones legales contundentes.
«Desde enero de 2024, los demandados han vulnerado de forma deliberada el honor del Sr. Iglesias con comentarios falsos para destruir su reputación internacional y afectar gravemente su estabilidad emocional y salud mental», detalla el abogado en el escrito judicial.
En los artículos señalados, se vincula directamente al cantante con delitos graves, validando testimonios de una denuncia que el propio medio habría ayudado a gestionar como un supuesto ‘trabajo de investigación’, sin esperar ninguna verificación judicial de los hechos.
«El portal no solo informó sobre la denuncia, sino que presentó los relatos como verdades absolutas, llegando incluso a utilizar actrices profesionales para dramatizar el supuesto escándalo», denuncia la defensa técnica.
El impacto del podcast ‘La casa de Julio Iglesias’
Para generar un impacto viral y masificar el daño, se creó el espacio ‘Investigación Julio Iglesias’, priorizando contenidos difamatorios y ocultando que el proceso fue archivado definitivamente por la Fiscalía de la Audiencia Nacional al no encontrar indicios de delito.
A esto se suma la distribución del podcast ‘La casa de Julio Iglesias‘, el cual ha sido promocionado agresivamente en plataformas de alto alcance como YouTube y Spotify para dañar la figura del artista en todo el mundo.
En dichas publicaciones se le atribuyen de forma temeraria delitos contra la libertad sexual y trata de personas, utilizando términos absolutos que ignoran por completo el derecho a la defensa y la inocencia del artista, concluye el equipo jurídico del cantante.























