El reconocido economista y exvicegobernador del Banco Central Luis Manuel Piantini arremetió contra la falta de compromiso del sector empresarial en la generación de empleos formales al denunciar que en el año 2025 el 60% de las vacantes de esta área que surgieron fue absorbido por el sector público.
“Aquí el empresariado no está creando empleo formal; la carga se la está llevando el sector público y, lógicamente, por más presupuesto que se le inyecte al Estado, siempre seguirá faltando el dinero”, reflexionó en el programa Propuesta de la Noche, transmitido por Teleimpacto.
A su vez, considera que el Gobierno debe ajustarse a las demandas del país y priorizar la inversión pública y privada con el objetivo de lograr resultados tangibles para la población, como el crecimiento real del Producto Interno Bruto (PIB), la creación de empleos dignos y el avance tecnológico.
Aunque los datos oficiales del Banco Central muestran que el 2025 tuvo un repunte favorable frente al 2024, para Manuel Piantini esas cifras no bastan para dinamizar la economía dominicana y advirtió que “muchas veces son capitales que no permean”, concentrándose en nichos como el sector minero o las importaciones, sin impactar el bolsillo de la gente.
Asimismo, señaló que, si la inversión extranjera es vital, más lo es la nacional, posicionando al sector construcción como el verdadero motor del país, aunque lamentó que en los últimos tres años este motor ha estado frenado por falta de incentivos.
“El sector construcción se ha desplomado en los últimos 3 años y es el que más mueve la calle. Aquí se criticaba a Balaguer por el cemento y varilla, pero se ha tenido que admitir que esa es la realidad dominicana: para encender la economía, hay que activar la construcción”, argumentó.
TemasRelacionados
De esta forma, se impulsarán proyectos productivos como el asfaltado de caminos vecinales, potenciando la producción agrícola y mejorando la calidad de vida con un tránsito público eficiente y sostenible.
Reforma fiscal
Durante su intervención, también analizó la reforma fiscal, planteando que esta no sería necesaria si se enfoca en frenar la evasión de impuestos como el ITBIS o el Impuesto Sobre la Renta (ISR) en lugar de aumentar la presión tributaria a los contribuyentes que ya cumplen.
